No hubo apoyo: Rechazan la ‘Ley Charles Aránguiz’ en el Consejo de Presidentes de la ANFP
El proyecto que buscaba permitir el cambio de dorsales durante la temporada fue rechazado por varios clubes, dejando al ‘Príncipe’ sin la opción de usar el número ’20’ en la actual temporada.
Durante el Consejo de Presidentes celebrado este miércoles en la sede de la ANFP, Universidad de Chile recibió un importante revés al ser rechazada la “Ley Charles Aránguiz”. La propuesta, que buscaba modificar las bases del fútbol chileno para permitir el cambio de dorsales durante la temporada, no logró obtener el apoyo unánime requerido para su aprobación.
Nombrada en honor al ‘Príncipe’ Charles Aránguiz, la propuesta habría beneficiado al mediocampista, quien actualmente usa el número ‘29’ en su camiseta debido a que Federico Mateos comenzó la temporada vistiendo el tradicional ‘20’ de Aránguiz.
Según Bolavip, cuatro clubes se mostraron en contra de la medida: Audax Italiano, Deportes Copiapó, Deportes Antofagasta y Rangers de Talca. Además, Unión La Calera se abstuvo de votar.
El rechazo de la propuesta representa un golpe para Universidad de Chile, que esperaba utilizar el proyecto como una forma de rendir homenaje a Aránguiz y a otros miembros de la Generación Dorada de La Roja. Como resultado, Aránguiz deberá esperar al menos hasta el final de esta temporada para la posibilidad de lucir el número ‘20’ en su camiseta con La U.
el viernes pasado a las 10:40
el viernes pasado a las 10:36
el viernes pasado a las 8:58
el jueves pasado a las 18:55
el jueves pasado a las 18:29
el jueves pasado a las 18:25
el jueves pasado a las 12:23
el jueves pasado a las 8:03
el miércoles pasado a las 17:01
el miércoles pasado a las 11:25
el viernes pasado a las 17:18
el miércoles pasado a las 17:13
el miércoles pasado a las 16:57
el miércoles pasado a las 11:17
el viernes pasado a las 17:21
Con esto, se retoman las funciones, aunque se mantiene el estado de alerta para asegurar el cumplimiento de lo pactado.
el viernes pasado a las 17:51
Un cercano a la víctima habría utilizado su tarjeta tras el accidente para realizar compras y retiros por más de 3 millones de pesos.
